Consegnati ai consiglieri comunali i cd della nuova Relazione Programmatica

Il Punto PDL “Capaccio-Paestum” esprime forte perplessità e preoccupazione per le scelte operate dall'amministrazione Marino. Dopo aver devastato le casse comunali, adesso mette le mani sul PUC trattando questo fondamentale atto amministrativo, a noi sembra, come se fosse “cosa sua” e non di tutta la comunità capaccese.

Con allarme ma non con stupore apprendiamo ancora una volta la notizia della chiusura dell' amministrazione comunale alla divulgazione pubblica degli atti inerenti la nuova Relazione Programmatica elaborata dal prof. F. Forte.

Venerdì 12, il consigliere comunale Giuseppe Troncone, ha esposto denuncia ai carabinieri per la resistenza all'accesso degli atti pubblici esercitata, a parere dello stesso, in modo non dovuto dal segretario comunale. Ciò dopo che il consigliere aveva richiesto in forma scritta, debitamente protocollata, copia degli atti inerenti la nuova Relazione Programmatica del PUC (ex PRG), il funzionario si opposto adducendo che questi sarebbero stati a disposizione allorquando fossero stati completati gli atti preparatori il Consiglio Comunali. Da qui la decisione della denuncia ritenendo il consigliere che la sua richiesta prescindeva da tale esifenza e che, invece, fosse finalizzata al servizio dell'istituto assegnatogli dalla cittadinanza.

A questo punto non possiamo non chiederci le ragioni di tale diniego e soprattutto perchè l'amministrazione comunale, stia accelerando sul PUC, senza dare una reale possibilità alle opposizioni, ma diremmo anche ai suoi stessi uomini in consiglio comunale, di una piena e approfondita conoscenza della Relazione Programmatica, ovvero di quanto si progetta per il territorio di Capaccio. Dobbiamo inoltre rilevare che questa amministrazione comunale è ben lontana dalla tanto decantata trasparenza, che il suo portavoce definisce “linea di condotta fondamentale” tanto da “trasporre tutti gli atti sul sito comunale”. E' d'obbligo, allora, chiedersi ma quale trasparenza? Quella per cui già con la prima RP si misero a disposizione i CD ai consiglieri comunali a pochi giorni dal Consiglio comunale che l'avrebbe dovuta approvare? Ma un atto di grande importanza e di grande complessità tecnica non merita di essere approfondito per un tempo più lungo? E perchè se allora si misero a disposizione dei consiglieri delle copie della RP su CD, oggi invece si vuole che si abbia visione della stessa solo nel "chiuso" della commissione competente?

Ormai non c'è dubbio...dott. Caramante.... Ma come ?! Parla di trasparenza e di atti pubblicati tutti sul sito del Comune quando ad oggi le delibere di Giunta sono arretrate al 14-12-2009???! Ed il PUC ? Su quale sito è messo? Sarà messo a disposizione dei Consiglieri nelle Commissioni come previsto da Regolamento? Peccato che lo stesso regolamento (art.33) nonchè lo Statuto (art. 21) richiamandosi a quanto previsto per legge prevedono l'accesso agli atti ai consiglieri che ne facciano richiesta ...La richiesta l'opposizione l'ha fatta ed in forma urgente...ed ha trovato il niet di un funzionario comunale. Chi sa perchè?

Il tempo sta scadendo...L'amministrazione comunale farebbe meglio a dare la copia e magari, per la trasparenza invocata, a metterla anche sul sito. Trattandosi di interesse pubblico non capiamo perchè no? O è cosa "privata"?...

Il compenso di "Forte " è stato incrementato per il maggior lavoro dovuto per integrare lo stesso con piano triennale? Questa non è grossa: è enorme!!!! E come doveva essere formulato il PUC se non con tutto quanto richiesto dalla Legge 16 del 2004 ..La provincia ha solo chiarito meglio, ma la sostanza è la stessa. E poi....Ma come? Per integrare il Puc di una cosa già prevista dalla legge nel 2004 diamo più soldi a Forte ? E per tutto il tempo perso a causa del non rispetto degli indirizzi Forte non deve nulla? Chiediamo maggiore attenzione e accortezza..... La Corte dei Conti tempo ci mette, ma arriva! E poi, a proposito di trasparenza: ma davvero credete che non sia il caso di divulgare a tutti la Relazione Programmatica PRIMA DI APPROVARLA? Alla faccia della trasparenza!!

Forse i Capaccesi non debbono essere informati in maniera completa di quanto si è progettato per la città futura? E perchè? Anzi, oggi, proprio perchè vi è una grande attesa e richiesta di trasparenza da parte dei nostri concittadini, all'indomani di tante polemiche che hanno toccato anche esponenti della maggioranza, la cautela e la ragione avrebbero richiesto tempi meno serrati e soprattutto un maggior coinvolgimento della cittadinanza. E invece!

Ci auguriamo solo che alla fine i consiglieri di maggioranza sappiano a menadito cosa vanno ad approvare. Domani non ci saranno scuse o alibi che tengano. Non si potrà dire: IO NON SAPEVO!